[Myagka Lapka]

Apatenkov: я расстроился за Хауса. Кадди - дура и эгоитска
Nadya: фига се. Почему?
Apatenkov: нельзя так с мальтчиками. с ними надо нежно
Apatenkov: а тут, коза, мол ты со мной должен мой боль переносить
Apatenkov: вообще офигела
Nadya: то есть, если (не дай Бог) твою герл-френд положат в больницу с подозрением на рак, не хай, пускай сама разбирается. Ты пойдешь бухать в кабак, типа ты страдаешь. То есть она, умирая, должна еще тебя и пожалеть будет, что тебе тяжело. Крута.
Apatenkov: нет, надо сидеть рядом и слюни вытирать
Nadya: вообще-то да. Когда твоему близкому человеку тяжело, надо быть рядом.
Nadya: в горе и радости, как говорится
Apatenkov: тебе вот что реально надо было бы, если б ты например, лежала с гипсом на ноге, чтобы кто-то сидел и тупил рядом?
Nadya: Вообще-то гипс и рак очень разные вещи.
Nadya: но даже если гипс, и если бы, допустим, бой-френд ни разу не пришел, узнав, что его девушка сломала ногу. Я бы задумалась.
Apatenkov: раз пришел бы
Nadya: ну, герой



Я, блеать, что-то не понимаю в мальчиках.

Comments

[Лисий_Хвост]

а был ли "мальчик"? Для этого есть много других слов. Велик и могуч Русский Язык

[DS]

А в мужчинах?

Но лично я бы пришел))

[Harley Queen]

А я действительно не понимаю Кадди. Мужику страшно, что он потеряет любимую женщину, он бессилен что-либо сделать, ну, не хватило силы духа сидеть рядом и держать за ручку - не все хорошо переносят осознание собственного бессилия. Ну сорвался - было с чего. А она ему наговорила какой-то хрени и выставила. И это любящая женщина?
Я чего-то не понимаю или в людях, или в сценаристах

[DS]

А я понимаю и того и другую))) Все честно, все четко.. че хотели сценаристы - то и показали) Специально, чтобы находились такие вот "непонимающие" :Р

[Myagka Lapka]

Ну, он ее не бросил, пришел к ней после операции, поддержал. Все облегченно вздохнули. Да и Кадди прекрасно знала, кто есть Хаус, она не упрекнула его, что он должен был быть рядом.
Бросила она его потому что он снова стал употреблять наркотики. А жить с наркоманом не шарман. У него ломки и перепады настроения, а у нее маленький ребенок.

[Harley Queen]

У меня немножечко другое представление о "честно и четко" для моих коллег: это когда у истории находятся внутренние ресурсы и резервы, а не разводится водой на киселе один и тот же конфликт по тридцать третьему кругу. Про что был первый сезон? "Хаус отвратительный человек, но гипермегаклевый врач" - это было интересно. Потом шли сезоны "У Хауса есть двойное дно под отвратительным человеком. Но врач он все еще гипермегаклевый". А про что сейчас? "У Хауса и Кадди все сложно. Хаус все еще кого-то лечит".
Поэтому я такая "непонимающая" - либо поведение Кадди такое типическое-типическое, что сценаристы ничтоже сумняшеся готовы строить на нем линию сюжета, не боясь за рейтинги, либо они решили окончательно перевести русло в Санта-Барбару.

[Myagka Lapka]

Да, классика умирания сериала. Первые сезоны интереснее последних.

[я рюкзак]

так веть он же пришел!!!

[Myagka Lapka]

Пришел.

По правде сказать, пост не про Хауса, а про то как никто никому не должен.

[я рюкзак]

Не расстраивайтесь ..)

[Myagka Lapka]

Еще не начинала.))

[я рюкзак]

вот и не продолжайте

[katik-san]

М.б. собеседника греет мысль, что он такой же крутой и рациональный аки целый Хаус.
Зато очень удобно раскрылся. Показал себя полным мудаком.

[Myagka Lapka]

katik-san
Тру.

[Гость]

ЭХ, если про разговор в посте, то дурак этот товарищъ.
и иногда надо вытирать слюни. Незнаю сколько собеседнику лет, но если немного, то возможно это придет ещё, а пока он лишь куражится.

[Гость]

Если по Кади и Хаусу, то.. во первых это киногерои, и не всегда их поступки и мысли были бы таковыми же в реале.. если брать это за "реал"... Хауса принято жалеть и видить его ранимую душу. Но другие тоже ранимы!! Да и вообще всегда получается, что второй человек в паре с Хаусом должен быть сильнее, мудрее, терпимее и постоянно подстраиваться. Кто-нибудь хочет так жить всегда? Кто нибудь хочет жить с наркоманом? Кто-нибудь хочет постоянно быть неувереным в завтрешнем дне? Это вообщем.
по данной ситуации. Хаус не поддержал Кади. Это плохо. Ладно в конкретном случае (тяжело шли к отношениям, Хаус все-таки Хаус, и как я уже писала второй человек ака партнер должен быть сильнее, мудрее, терпимее, более понимающим и т.д.) Хауса можно простить. Может она его простила бы (да так и было бы) если бы он вообще не пришел. Но он пришел. Но пришел под наркотой. И про боль, которая рядом с любовью (а я бы сказала с жизнью) она тоже все верно сказала. И прогнала она его может и эгоистично... да эгоистично. Но мы все иногда эгоисты! Это жизнь! Почему она должна была поступить по другому в ЭТОМ случае? а если бы это был Лукас или любой другой герой. Например Кади встречается с ..пожарником.. Хаус всторонке "страдает"-подкалывает Кади, ну как обычно у них было. Пожарник даже может быть бывшем наркоманом (что позволяет Хаусу пострадать ещё больше и за схожести их линий). Потом Кади заболевает, пожарник ДАЖЕ не приходит к ней, потом принимает таблетки - приходит-Кади его бросает. Все за? У Кади своя жизнь в которой хочется любви и мужскогог плеча и ребенок!!!!, а Хаус - это Хаус. Можно сказать, что она знала на что шла, возможно, но это опять про кино, а не про жизнь.... а с каких позиций мы все таки это оцениваем?

[Гость]

И если честно..в своих собственных отношениях.. как ведем себя мы.. только отдаем? или иногда хотим, что то взамен, и даже диктуем условия и изводим себя и партнера нелепыми ссорами и обидами. не всегда.. иногда.. но ведь бывает? или все дело в том, что мы живем не с гениями? гениям можно, а обычным смертным нет?